A UNE se manifesta...
A União Nacional dos Estudantes (UNE) se diz favorável ao movimento de ocupação da reitoria da Universidade de São Paulo e afirma repudiar o uso de força policial na retirada dos alunos.
"O governo do estado deve ter bom senso e não permitir a entrada da PM no campus da USP. Isso lembraria a Ditadura Militar", declarou o presidente da entidade, Gustavo Petta, em entrevista ao G1. Para ele, qualquer medida violenta vai piorar a negociação.
Segundo Petta, a UNE apóia as reivindicações do movimento porque, para a entidade, os decretos do governador José Serra (PSDB) realmente ferem a autonomia das universidades públicas paulistas. "A UNE é a favor da ocupação. A forma [de reivindicação] usada pelos estudantes chamou a atenção da sociedade para os problemas [da USP]", afirmou.
9 comentários:
demorou, né UNE
DESOCUPAR NA CASA DO CARALHO.
SE ELES VIEREM VÃO SENTIR QUE NÃO Há APENAS ESTUDANTES DENTRO DA REITORIA, MAS SIM IDÉIAS.
Os Estudantes da USP não estão sós !!!
insurgente 21/05/2007 22:04
Muitos estudantes de todo Brasil acompanham atentos os acontecimentos na USP... a postura coerente e firme do grupo ocupante é um exemplo de resistência para milhares de estudantes que assistem deprimidos a estagnação do Movimento Estudantil burocratizado. O Movimento Estudantil tem na rebeldia seu traço fundamental, por isto não deve contentar-se com a dimensão eleitoral, deve sim ir à raiz dos problemas, escrachar as contradições... enfim ser o que deve ser: Rebelde !!!
Aqui em Fortaleza/CE somos muit@s de nós, estudantes ou não mais estudantes, estamos com vcs, porque como nos diz Ernesto 'Chê' Guevara: "se vc treme de indignação, por qualquer injustiça, cometida em qualquer lugar do mundo, SOMOS COMPANHEIR@" !
Adelante, hasta la vitória... la lucha sigue !
E agora Serra,
a UNE
a Sua UNE
do lado deles.
Vc merece!
vc merece!
Reivindicações inaceitáveis!
Como ex-aluno dos cursos de Filosofia e de Direito da USP, gostaria que todos refletissem sobre as motivações inaceitáveis que estão por trás dessa invasão da Reitoria. Um grupo de alunos decididos a manter privilégios daqueles que usam a Universidade pública como um meio de vida em si mesmo, e não como um instrumento para se tornarem cidadãos produtivos da sociedade. É sabido que centenas de ex-alunos (ou pior! pessoas que nunca foram alunos, como membros do MST!) ocupam indevidamente moradias no Crusp, assim como é sabido que milhares de alunos improdutivos matriculam-se com o único objetivo de desfrutar dos benefícios que a Universidade oferece (bandejão subsidiado, clube, hospital etc.), tornando-se "alunos vitalícios" da instituição. Por outro lado, se nos afigura injustificável o repúdio ao ivestimento privado e a recusa ao critério estritamente meritocrático para o ingresso na USP: as universidades americanas, as melhores do mundo sem dúvida alguma (basta observar os indicadores de produção científica) sobrevivem através de uma forte parceria com a iniciativa privada. A Universidade deve ser um meio de se gerar conhecimento e tecnologia, retornando assim à sociedade o financiamento que esta lhe propicia! Não pode ser um instrumento para privilégios, nem baluarte de defesa de ideais derrotados pela história!
Certamente o princípio constitucional da autonomia universitária existe, e talvez os decretos do Serra sejam mesmo questionáveis sob este aspecto. Agora, o que não é admissível é que um grupo de alunos e funcinários tome este fato como pretexto para defender propostas inaceitáveis e irrazoáveis tais como:
a-)Arquivamento do processo de modificação das regras para cancelamento de matrícula (com o objetivo de proteger os alunos que nada produzem academicamente e apenas utilizam a universidade como meio de vida)
b-)Formulação de projeto a longo prazo para a moradia. Construção imediata de 600 vagas (é sabido que muitas das vagas no Crusp são ocupadas por ex-alunos ou pessoas estranhas à universidade, como membros do MST e outros movimentos sociais)
c-)Nenhuma punição em relação à ocupação da Reitoria (a ocupação em si mesma é um ato de força ilegal, tanto assim que existe ordem judicial para a desocupação. Por outro lado, já há evidências de danos ao patrimônio público, violação de documentos sigilosos e outros ilíctos cometidos pelos ocupantes, que deverão responder pelos atos praticados nas esferas penal, administrativa e cível. Se a Reitora ssim não proceder, estará prevaricando e incidindo ela própria em ilicitude: no Estado de Direito as regras devem valer para todos!)
d-) Autonomia dos espaços geridos e ocupados pelos estudantes (não se pode pretender criar uma "zona franca" na universidade, onde as regras de Direito não sejam aplicáveis; na realidade , por trás desta reivindicação evidencia-se a intenção de praticar impunemente os mais variados ilícitos, como o tráfico de entorpecentes)
e-) retrirada de todos os processos de sindicância administrativos e judiciais movidos ou em andamento contra estudantes e funcinários (objetivo eminentemente corporativo: porque estas pessoas devem ter o privilégio de não responder por atos que tenham praticado? Qual a justificativa para esta defesa da impunidade?)
f-)Lutas por ações afirmativas - mudança radical na concepção de Inclusp para garantir o acesso real de negros e pobres à universidade (a inclusão social é uma meta a ser perseguida, mas o critério de ingresso em uma universidade deve ser sempre meritocrático, sob pena de perder-se a condição de centro de excelência produtor de conhecimento, com prejuízos no longo prazo para toda a sociedade, inclusive os "excluídos" que se quer beneficiar)
g-) Retirada da polícia doninterior do Campus (a presença da PM é garantia de respeito à segurança das pessoas, integridade do patrimônio público e respeito à lei)
h-) Reabertura do campus para todos 24 horas por dia (quando o Campus era aberto, a deterioração do espaço público da universidade acentuou-se, assim como a prática de ilícitos em seu interior)
Fico feliz em saber que na USP os alunos não abrem mão da autonomia da universidade. Isso com certeza estimulará os estudantes do resto do Brasil, obrigando as Instituições que deveriam nos representar a deixarem de ser apenas " palco para políticos", para realmente fazer alguma coisa a nosso favor!
Ass: Estudante da Universidade Federal de Juiz de Fora (MG)
A UNE NÃO FARIA MANIFESTO ALGUN SE A UNIVERSIDADE FOSSE FEDERAL, AFINAL RECEBE "RECURSOS" DO GOVERNO FEDERAL POR ISSO A UNE NÃO FEZ E NÃO FARÁ NENHUN MANIFESTO CONTRA O GOVERNO MAIS CORRUPTO DE TODOS OS TEMP0S. ESSE É UM MOVIMENTO VAZIO, QUE BUSCA MAIS PREVILEGIOS PARA ALGUNS ALUNOS,BUSQUEM UMA CAUSA MAIS DIGNA, COMO REFORMAS ESTRUTURAIS DO GOVERNO, COMBATE A CORRUPÇÃO.
A UNE não faz mais do que a obrigação, em apoiar a ocupação na reitoria da USP. Porém, deveriam manter-se em sua ignorância pessoas que dizem ter feito Filosofia e Direito na USP, primeiro porque ao dizer que "é sabido que milhares de alunos improdutivos matriculam-se com o único objetivo de desfrutar dos benefícios " demonstra desinformação,visto que são um ou outro, e segundo porque a história derrotou ideais sim, assim como derrotou e derrota o prório ser humano a cada dia. Considerar a derrota de idéias de liberdade pela história como processo natural, é o mesmo que aceitar a morte de uma criança por fome, como responsabilidade da natureza.
Postar um comentário